这里，有人会设问：“报告”为什么一定要将“文学”作为表现手段呢？一言以蔽之，是报告文学这个特有的文学体裁决定了的。否则，不运用“文学”作为“报告”的表现手段就不称其为“报告文学”这个别具风釆的文学样式了。再者，运用“文学”作为“报告”的表现手段，会使“报告”更精彩，更生动，更闪光，更扣人心弦和更引人入胜，因而会赢得广大读者的青睐和爱不释手。
这里，也许又有人设问：文学是个宽泛和概念，小说、诗歌和散文等都囊括其中，在“报告”时是否“文学”范畴中的小说、诗歌和散文等文学表现技法都可以使用呢？回答应该是肯定的。但是，运用这些文学样式的技法，必须有一个不容通融和不容撼动的前提，即“报告”的真实性决不可侵淫和决不可亵渎。因为真实是“报告”的生命，也是“报告”的价值所在。所以，如果运用小说的技法将“报告”的情节结构的跌荡起伏和悬念横生，以及将典型人物刻划得极具个性和栩栩如生；如果运用诗歌的意境而闪烁着诗意的光芒以及运用散文而发华着散文的隽美，以煊染以烘托“报告”的真实，如果再加之哲学式的深遂和史学的厚重，那么“报告”中的典型事件和典型人物将会声金振玉，华彩四溢，感人至深。
这样一来，报告文学作家就需要具备两手本领：既要具有新闻工作者观察和识别典型的敏锐嗅觉和非凡的眼力，又要具备文学家深厚的文学功底和高超的写作表现能力。
因此，作为一个报告文学作家，在选择报告文学题材时，首先要注重“报告”的典型性，而在完成“报告”时又要将“文学”放在举足轻重和成败得失的重要位置。所以，“报告”与“文学”，两者要互为换位，相互交融，相得益彰，从而使“报告”典型突出，使“文学”文釆斐然。否则，“报告”会流于概念、空泛、苍白和乏味，“文学”会虚假、卖弄和华而不实。这是报告文学最为忌讳的。
谈到此，是不是余收入这部报告文学集里的作品在报告文学与文学报告两者之间嫁接得浑然一体和具有高人之处呢？非也！一篇优秀非凡的报告文学作品，首要的是所“报告”的题材要具有石破天惊和震聋发馈的质地，同时还要具有美仑美奂的文采。可是余这部报告文学集里面的作品，两者都有一些“先天不足”。同时，如何处理好“报告”与“文学”以及“文学”与“报告”的关系，只是余浅显的感受和尝试之中的探索，决不敢称之为真知灼见和至理名言。
如今余已为“老骥”，四蹄腾空一尺就不错了，焉能踏云掠雾，搏击长言，声震九皋，物造八极？！
不过，倘若今后有机会撰写报告文学，应力求不断超越自己。
超越自己不就是进步么？
况且，不断越超自己是写作的基本风景。否则，还不如陪伴妻子逛逛公园和抱抱外孙享受天伦之乐哩！
是为序。
2004年1月14日写毕