大概后天才能改了吧，故事都是先现，想象的，不是预存的，最近有的瓶颈了。
因为，接下来，墨羽他们将经历一次重大的改变，或者深刻的印象吧，又或者...反正比较重要。
暂时还没，构思好。
俞阿姨赶紧刹车避让，由于雨天路滑，刹车得太突然又太猛，连车带人重重地摔在了地上，而那辆车早已不知去向。
到了医院一检查，俞阿姨的面部骨折，几天下来医药费花去了近万元。
接到俞阿姨家属报警后，民警对事故展开调查，路面监控恰好清晰记录了事故发生时的全过程。
交警认为：驾车司机孙师傅违反了交通法关于“转弯的机动车应让直行车辆先行”的规定，是造成事故的直接原因之一，应对事故后果负主要责任。
但孙师傅仍然不理解：为什么自己的车子没有碰到她，明明是她自己摔倒的，为什么自己也要承担责任？
交警科普：双方当事人并未发生接触，却造成了事故损害，这就是“无接触交通事故”。
在无接触交通事故中，双方之间是否有车辆与肢体上的摩擦或者碰撞，并不是认定事故责任的必要条件。
但也不是所有的无接触交通事故，机动车都需要承担事故责任。
机动车是否需要承担事故责任，取决于事发之时，机动车的行为与事故的发生是否存在因果关系。
拿上述例子来说，轿车快速转弯时，车主并未尽到注意安全驾驶的义务，其行为对事故发生已经存在过错，则需要承担一定责任。
其实类似于这样的交通事故，在生活中也很常见
驾驶员陈某开银白色轿车，从温州永嘉往瓯北方向开，送家人去上班。
7点35分，车子经过223省道千石奥康大道东联中路路口北侧道路，家人的单位到了，陈某就随意将车停在路边，让家人下车。
短短一分钟，意外发生了！陈某停车后，电动车驾驶员蒋某骑车经过。
看到前方陈某的银白色轿车违法停车占用车道，蒋某骑车变更车道，开上机动车慢车道。
结果，电动车与机动车道内一辆重型仓栅式货车发生碰撞，蒋某当场死亡。
事发后交警认定：重型货车司机王某和电动车驾驶员蒋某承担事故的同等责任，银白色轿车车主陈某负次要责任。
根据我国《道路交通安全法》第一百一十九条规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
从交通事故的定义看，并没有强调必须“接触”才是交通事故，“接触”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件。
同时，第四十六条规定：“应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所引起的作用以及过错的严重程度，确定当事人责任”。
所以，这起事故中陈某虽然没有直接参与事故，但是其违法停车，影响其他车辆正常通行，并遮挡了事故发生双方的视线，对事故有直接因果关系。