《明史》reference_book_ids":[7263389533612280872,6867020882879974407]}]},"author_speak":"code":0,"compress_status":1,"content":" 陈理开城投降，宣告朱元璋与陈友谅之间的争霸彻底结束。有一天，有位儒生特地上门求见朱元璋，专门为了与他一起探讨这次战役的成败。
儒生说：“当初你指挥水师以迅雷不及掩耳之势袭击江州（今江西省九江市），陈友谅在张定边的保护下，败退武昌，你为何不乘胜追击，却要班师？如今虽然取胜，却费了不少力气。”
儒生这番话其实是说朱元璋当初没有乘胜追击是一种失策！
朱元璋闻言后，笑了笑，说道：“你是位读书人，你可听说过‘覆巢之下无完卵’的话吗？兵法上也说‘穷寇莫追’，倘若陈友谅江州兵败之时，我一路穷追猛打，那么他们势必会拼命抵抗，那么我的损失肯定很大。”
“因此，我让陈友谅率领残兵败将回去，蝼蚁尚且偷生，更何况是人。他们一看大势已去，哪敢再战。到了那个时候，我只要大兵压境，诚心劝降，不费一兵一卒便可轻松获胜，岂不更好？”
那位儒生听完后，无言以对，对朱元璋佩服不已。
朱元璋和陈友谅的生死决战乃是鄱阳湖大战，朱元璋曾说自己赢得有些侥幸，我认为这也有一些偶然性。
首先是陈友谅战术上犯了错误，没有采纳张定边兵分两路，一路进攻应天，一路进攻洪都，让朱元璋首尾不能相顾的策略，而是率领六十万大军直扑洪都城。
其次是陈友谅运气不太好，碰到了明朝第一守护神朱文正，他率领猛将战团据城死守，不仅让陈友谅拿不下洪都城，反而被洪都城所牵制，最终形成了鄱阳湖大战。
再次是在鄱阳湖大战中，要是没有韩成假扮朱元璋跳水迷惑众人，或许张定边早已攻上了朱元璋的战舰，又或者朱元璋早已被乱箭射死了。如此一来，鄱阳湖大战的结局必然会被扭转。
最后，在鄱阳湖大战期间，陈友谅犯了策略上的错误，竟然在湖面上连舟布阵，造成了不利进退、分散困难等致命性的弱点。
其实每件看似偶然的事情背后，却存在着必然。下面我们从历史必然性的角度来简单剖析朱元璋与陈友谅，探讨一下为什么实力强大的陈友谅却输给了实力弱小的朱元璋。
第一，从人品与政治手腕上讲，朱元璋高过陈友谅。
很多人认为陈友谅是元末厚黑学的集大成者。陈友谅可以说是一路踏着顶头上司的性命走上了当时的高位。
元朝至正十五年正月，徐寿辉部将倪文俊率红巾军攻克沔阳。陈友谅趁机起义，投在倪文俊麾下。
两年后，倪文俊谋杀徐寿辉未遂，投奔陈友谅，陈友谅杀倪文俊，博得徐寿辉的进一步信任。
至正十八年五月，龙湾战役前夕，陈友谅杀徐寿辉，自立为帝。之后诱杀已投诚的徐寿辉心腹赵普胜。使得傅友德和丁普郎为自保，投靠了朱元璋。更在鄱阳湖决战中因一句话使得左右金吾将军皆投朱元璋。
陈友谅的原则是为了自己的权位与荣华，可以任意背叛和杀戮，而他治下的手段只有两个字：恐惧。他可以用狠辣手段一路向上爬，再用手中的淫威控制属下，但是他失去了军心民心，队伍并不团结，没有战斗力，将士的倒戈促成了他最后的失败。
而朱元璋无论从为人处世还是政治手腕，显然都高陈友谅一筹。
他每次作战身先士卒，得了赏赐，全部分给下属；他严肃军纪，禁止军队骚扰百姓，还搞过认亲大会，轰动全城，百姓无不拍手称好。