俄罗斯推行的是一种强人政治，从它建国时的伊凡四世开始到彼得大帝，到叶卡捷琳娜大帝。以及罗曼洛夫王朝。都是在不断的扩张中，提高自己的安全感，满足自己对领土的野心。俄罗斯经历了两次灭国之危的战争，一次是俄法战争，一次是第二次世界大战。正因为它具有广阔的领土，所以用空间换取了时间，使自己的帝国传承下去没有被灭亡。各时代的俄罗斯统治者都把扩充自己领土，寻找出海口，扩大自己的战略纵深作为第一要务，不断的走在扩张的道路上。这也是周边的国家和欧洲恐惧它的根本原因所在。继承了蒙古掠夺式的进攻方式和扩张野心，使俄罗斯在国际舞台上和周边的国家眼里形成了一种侵略式的暴力国家形象。俄罗斯那庞大的身影，令欧洲各国感到了从心底里发出的惊恐和战栗。
前些日子看俄罗斯战场阵亡人数统计时，突然间发现，俄罗斯死亡人数比例最高的居然是布利亚特人，俄罗斯的蒙族血统人口只有100万左右，布里亚特人也只有几十万，在战场上牺牲的俄罗斯士兵，有这么大一部分是布里亚特人，本身说明一个问题，一是俄罗斯军队的主体，很可能已经不是以俄罗斯族白人为主的军队。二是因为俄罗斯的一些高级将领也是具有蒙族血统的。这不禁让我产生一种臆想，难道横跨欧亚征伐天下的蒙古大军又回来了吗？想起了东罗马帝国被日耳曼人取代的历史回眸。如果以后俄乌战场上幸存下来的战士成为俄罗斯国家的管理主体，那么和东罗马帝国的雇佣军团以及马木留克王朝取代埃及政权的历史是否有惊人的相似呢？
普京有一句名言：“给我20年，还你一个强大的俄罗斯！”。事实上他没有做到，但是他已经做得非常出色了。普京在任期间打了五场仗，车臣战争.格鲁吉亚战争、克里米亚战争、叙利亚战争、俄乌战争，这五场战争，无一不是把俄罗斯从地缘政治的困局中解脱出来。普京就像成吉思汗.拔都一样。不停的在征战的路上。为帝国的版图不懈努力。
前苏联科学院院士阿勒·奥克帕拉德尼科夫曾指出：“蒙古征服者入侵俄罗斯后，以莫斯科为中心的各公国联合起来同入侵者进行斗争”。在蒙古人入侵前，整个俄罗斯地区还是部落制度，而且内部相互争斗，极其分散，备受欺凌，在俄罗斯人共同反抗蒙古人的过程中，逐渐认识到团结的重要性，使得俄罗斯开始由分散走向中央集权。蒙古统治结束后，同时为俄罗斯境内建立统一、强大的俄罗斯帝国创造了条件。由于蒙古人的入侵将几十个俄罗斯小公国整合在了一起，才有了至今俄罗斯如此大的版图，从记录中可以看出俄罗斯都是对蒙古有些怨恨。
但是蒙古人统治斯拉夫民族的200多年的时间里。斯拉夫人已经从蒙古那种凶悍的征服，对强者服从的管理模式下。构建出自己国家的雏形。莫斯科公国本来是一个报税人的身份出现在历史上。是否还会用包税人这种方式来进行管理国家？俄罗斯的远东地区地广人稀，人口比较稀少，难以形成统一定规模性的工业体系，也难以形成比较大的城市群体，除太平洋沿岸的哈巴罗夫斯克等少数的几个城市以外。经济发展和控制能力都是有限度的。强人普京还能以自己的权威和个人声望来统治整个俄罗斯，但是一个国家的长治久安是得用制度，用规则，用管理框架来统治，才能更加长久，这种以强人政治统治为特点的政治构架，本身就有一定的历史局限。
随历史的惯性向前发展，总有可预测的征兆，就像春天的繁盛，注定了冬天的萧索一样，从俄罗斯这种矛盾重重的国家政体中，我看到了他衰落的样子，但是俄罗斯能不能熬过这破碎后，慢慢的长夜，再重新成为一个强大的国家呢？一切的猜测，一切的空想都交给历史吧，也许历史的涂抹能擦亮俄罗斯复兴的明灯。