我曾有幸目睹一位优雅的女士发表了一场震撼人心、引人深思的演讲。她便是尼日利亚著名女作家——奇马曼达·恩戈齐·阿迪奇埃。她指出“今天的欧洲虽然没有直接否定殖民历史，但是他们用另一种方式来叙述历史，最终达到将这段历史抹去的目的。”这句犀利的言辞，掀开欧洲政客的面具，揭露了他们试图抹去百年殖民历史的行径。
阿迪奇埃女士指出，尽管欧洲并未直接否认殖民历史，但他们却用另一种方式来叙述历史，从而达到掩盖真相的目的。在比利时的学校里，学生们只被教导要帮助非洲，却对其曾经对刚果的血腥统治只字不提。而法国总统萨科齐在塞内加尔演讲时也曾说过“欧洲犯过错误，有过罪恶，但不能让今天的一代为过去的一代所犯下的错误负责。”这种无耻的推卸责任之举，着实令人愤慨。朴实的直白，居然还用了一个精彩的类比，她说：“如果我们承认 600 年前文艺复兴塑造了今天的欧洲，300 年前启蒙运动塑造了今天的欧洲，那么我们就不能说，仅仅 100 年前在非洲发生的事情是不重要的，恰恰相反，这段历史不可忽视。”欧洲从来没有放下他们的傲慢，也没有改掉他们推卸责任的坏毛病。
欧洲人常把道德、进步、自由、友爱、包容，重视个体人权和法治挂在嘴边，这些高高的标准都是衡量别的国家是否民主、是否有人权的标尺。他们在每一个细微处测量别的国家发生的一切事情，却对自己罪恶的殖民史视而不见。在干净的历史书上，他们从没有把这段历史郑重地陈述清楚，让欧洲下一代的人知道他们祖先不光彩的罪恶历史，而是采取淡化的，一笔带过的春秋笔法式的描述，将这段往事弥散在历史的烟尘里。
殖民的历史是一部血腥的历史，也是一部残忍的历史。这段历史分为两个阶段，一段是彻底血腥的屠杀、抢劫和倾销的殖民历史。另一段是经济殖民的历史，这种历史是原来殖民史的翻版，但本质上仍是对劳动的剥削，这种剥削带有一定的隐蔽性，在现有的国际政治、经济秩序中无处不在。第一个阶段的殖民主要的手段是武力血腥镇压、抢劫。第二个阶段殖民史是进行工业化低端产业的转移、容易污染的工业体系的转移、低端产品制造的转移、劳动力的转移。他们用扭曲的汇率、科技霸权、上游高利润产品，像他们原先殖民祖先一样，用一颗微不足道的玻璃球就换取了无数的自然资源，用一箱箱鸦片来换取了别人的银子一样。它从原先一种实物性的抢劫变成货币型抢劫，但是究其本来的原理是一样的，都是从被殖民的国家里榨取他们想要得到的物质财富和免费、廉价的劳动。
欧洲在它经济发展过程中，为了填补自己劳动力的不足，从非洲、拉美、亚洲等地掠车大量的人口，把他们视作牲畜一样，把他们贩卖到北美、欧洲、中东以及他们占领的一些殖民地上，榨干了这些奴隶的每一滴血、每一滴汗，让他们的劳动和血泪包括尸骨，铸就了欧美经济的快速发展繁荣。欧美今天的优渥生活，其中的许多基石，就是建立在这种殖民掠夺的基础上的一种继承性的财富。
在演讲中，这位女士还提到了艺术品。她说欧洲人认为非洲人没有能力保护艺术品，所以他们从非洲偷走的东西现在不能还给非洲，因为他们怕非洲人照顾不好这些艺术品。这种说辞不仅傲慢，还缺乏基本的逻辑。欧洲人说非洲人民、亚洲人民、拉丁美洲人民不能照顾好自己的艺术品，所以他们要把这些艺术品运到欧洲进行照顾和保存，多么可笑的借口。欧洲人把无耻升华到了一定的高度。
前些日子，美国来了一个犹太老太太，这个老妪说中国的产能过剩，所以新能源电池和新能源车销售到美国对美国的工业产业是一种巨大的威胁。可是美国现在还没有自己本土造的新能源车和锂电池的产业链，我们的产业产能过剩，从何而谈呢？影响了美国的制造业生产了？美国根本没有这样的产业和这样的产业链吧！一些无耻的政客把所有的错误都强加于别人的身上，他们傲慢地叫嚣。在拿到我们廉价的优质的产品的时候，还说我们的产能过剩造成的商品太便宜了，对他们的产品产生了冲击。这种无耻的陈述经得起推销吗？欧美工人的懒惰、吸毒、罢工、低效率是有目共睹的。可是他们把别人的勤劳也当成一种罪过，这是一种多么绝妙的讽刺。金融收割不了我们，它们就对产业链说事，产业收拾不了我们，他们就挑起地区冲突。地区冲突如果还解决不了问题，他们就用一勺洗衣粉来颠覆你的一个国家，如果这些还不够，那么就把航母开到了别人的家门口，用自己的武力、用自己先进的技术装备，来击垮你、压垮我们。至于几个世纪以来，他们用枪炮逼迫别人割让土地、贩卖人口、种植鸦片、经销商品的行径，在本质上有任何区别吗？