【在后世位面的某专家嘴里，汉高祖被他贬的一无是处，此专家说刘邦是个游手好闲的流氓，只喜欢女人，啥本事没有】
闻言，刘邦眉头一皱，感到非常不可思议。
【而此专家说自己看了司马迁的《史记》，因此得出了这个结论】
【这专家很明显没有看全《史记》，史记中，司马迁确实对刘邦的缺点进行了描写，比如刘邦前期流氓混混，但司马迁同样赞扬了刘邦开国大汉的丰功伟绩，以及他知人善用，从善如流，百折不挠的优秀品质。】
【在专家的误导下，以及影视剧的误导下，开汉四百年的刘邦，被抹黑成了一个混混流氓，没啥本事，登基后又诛杀功臣，这样的一个几乎是昏君的形象】
【此处替汉高祖鸣不平】
【许多后世帝王将相，讨论起汉高祖刘邦，都是高度赞扬，如唐太宗李世民，赞叹刘邦的功绩，明太祖朱元璋更是认为刘邦盖万世之功】
【后世伟人评价曰：刘邦是封建皇帝里最厉害的一个】
【为什么同样是读《史记》，别人可以读出刘邦的豁达大度英雄气概，而这位专家却只读出了他的一些缺点呢？】
刘邦越听越觉得震惊。
后世许多皇帝，都为刘邦打抱不平。
汉高祖能被如此抹黑，简直太离谱了。
【汉高祖刘邦身上发生过一件事，存在争议，两种评价，那就是彭城之战，逃命之时他将一双儿女多次踹下马车，有人认为刘邦作为父亲，残忍无情，抛弃儿女性命于不顾，有人则认为此刻项羽大军追赶，带上一双儿女反而连累他们的性命】
【除此之外，他还有一个煮父分羹的故事，说的是项羽抓了刘邦父亲，扬言如果刘邦不投降，便要煮了刘父，刘邦却说，我们是结拜兄弟，我父亲就是你父亲，到时候别忘了分我一杯羹，项羽被刘邦整得非常无语。有的人批评刘邦太过无情，有的人则认为刘邦通过道德绑架，救了其父的性命，这是审时度势。】
【抛弃儿女，煮父分羹这两件事，的确作为汉高祖的两大黑点，被后世很多人诟病不已】
【通过这两件事批评他，这没有问题。】
【但将黑点无限放大，忽略了他的功绩，这就有大问题了】
【总结就是一句话，他，有明显人性缺陷，同时人格魅力突出，又是大一统理念的坚定执行者，对华夏有功。】
……唐太宗李世民同意天幕上的话语。
确实如此，汉高祖并不完美，也有人性的缺点。
但他开创一统，建立一系列汉制，对于华夏，功勋彪炳。
【秦始皇首创大一统，第一个将华夏子民聚拢在一起，统一理念初入人心，尽管后来有人总想分裂，但最终都往统一靠拢】
【汉高祖延续大一统，他就是秦始皇大一统理念的坚定执行者，尽管他推行的郡国并行制相比郡县制也不完美，但他仍然聚拢华夏子民】
【汉武帝巩固大一统，他在前面的基础上，统一思想，从精神思想层面推行大一统，又在军事上开创耀眼战绩，极大巩固了大一统，这种理念从此贯穿后世】