開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
不要说什么极端，难道这种极端的探究，不正是所谓的科学精神吗？也就是说，科学被科学自己打败了？
科学，观察事物，总结规律，提出假设，验证假设。如果验证成功，多次成功，那么这个假设就会成为一个理论。然后，就没人知道所谓的理论仅仅是一种假设，反而将其当作真实。
科学理论只是为了解释我所观察到的世界，那么是否应该先对这个世界的真实性进行确定呢？还是说，我们先不讨论这个问题，假设我们观察到的世界就是真实，接下来研究这个世界的各种规律？
射手理论正是如此，一个靶子被射手打了几个洞，这些洞呈均匀分布。那么对于靶子上的二维生物来说，他们的科学家必然会宣称这个宇宙每过一段距离就会出现一个洞。
关键点来了，那么靶子上的二维生物必然会就观察到这个现象，而去思考理论，以合理解释为什么自己的宇宙每过一段距离就会出现一个洞。
对靶子上的二维生物来说，也许这些洞会一直存在，并不会影响生活，也不需要知道射手的存在。并且，那些关于洞的理论，会一直被验证，因为射手已经走开，不会再有任何因素干扰靶子。
那么，对于靶子上的二维生物而言，究竟有没有射手的存在都不重要。他们的宇宙每过一段距离就有个洞，这就是他们观察到的宇宙，这就是他们的客观事物。根本不需要区分这些洞是如何呈现的，反正已经有洞，那么就承认这些洞。
然后，再次基础上，发展出一系列的理论。
问题是，我在斩杀，而不是为了生活更加美好。究竟有什么是真的？科学理论并非真实，所以直接抛弃，就是这么简单。
那些推动社会进步，那些摆脱愚昧无知，根本就是扯淡。科学理论跟洪荒故事是一个本质，都是对现象进行假设，并且得到验证。
难道说，洪荒神话故事并没有得到验证？几千年来，关于雷公电母，关于水怪导致洪水等等，难道这些玩意从来没有得到验证？
如果每年祭祀都没法获得效果，谁还会去祭祀？
这些洪荒神话得到验证，才会继续流传。那些河水中有怪物，每年都要吃童男童女，如果不吃就要发洪水。难道没经过验证吗？难道吃了童男童女依旧发洪水？每年都没法验证的话，没人会怀疑？
只有一种解释，就是这些洪荒神话故事经过了验证，才会流传。没吃童男童女那年，就是发洪水了。第二年吃了童男童女，就是没有发洪水。对吧，所以才会继续流传下来。
我们现在看到，觉得只是巧合并且荒谬，然后可以用大堆的科学理论来进行解释。但我们认为正确的科学理论，其正确性依旧来自验证。
本质上，跟洪荒神话故事并没有区别。唯一的区别，也许就是验证的内容进行了改变。把水怪改成河水流动或者什么暴雨什么塌房之类的，然后发现被验证了。
换了个内容，继续洗脑。