脑子里的扭曲总是会站在“真理”的位置，在那指手画脚。
我一直都知道脑子里的扭曲不是真理，从出生到现在，一旦有人明确问这个问题，我都会回答脑子里的知识并非真理。
但是，我却从来没有这样当真过。
看看我的言行思维，哪一个不是直接将脑子里的扭曲摆放在“真理”的位置，然后拿着这个标准去评判所有。
仿佛，只要不符合脑子里的扭曲，那么就是扯淡就是不合理。
而有时候，对手太过强大，不是什么普通人或者同事朋友的时候，我就会干脆认输并称之为认知升级。
对吧，看着那些所谓的科学杂志，看着那些权威人士的说辞，看着那些所谓的知识，我一向都是直接认输。
如果有人告诉我，某个苹果园的苹果成熟了却不会掉下来，而是悬空在那里。
我会相信吗？
绝对的嗤之以鼻，用万有引力或者什么质量引起时空下陷之类的理论，去反驳。
我从来不会认为我脑子里的扭曲是扭曲。
而奇怪的是，如果这个苹果悬浮的现象，一直发生或者已经被证实，我根本就不会感到什么世界观崩塌。
就像现在某些科学发现足以修改教科书一样，我也仅仅是简单的“哦”而已。
可是，倘若苹果悬浮的状况只发生了一次，那么还有什么好说的呐，骗局或者营销手段罢了。
真为自己的机智而感到好笑，仿佛脑子里的扭曲永远都是正确的。
这很聪明，也很迷人，曾经的自己总是对自己的学识感到骄傲。
也会崇拜更丰富学识的角色。
科学理论只是猜测，那些知识根本就是一厢情愿的相信，人为扭曲以方便自己理解世界，完全都是为了压制“我不知道”的恐慌感。
幸运的是，“我不知道”竟然通向沐浴神恩，那种丢弃脑子里的扭曲全然放弃抗争的感觉，很舒服。
当然，这种因果关系也仅仅是画面元素解释画面元素，我不知道别人是不是也可以这样。
但我就是这样，对于画面元素的呈现，还有什么好争论的呐。
脑子里的扭曲对于吸血鬼，或者什么灵异事件，又或者什么违背科学的事情，总是不屑，总是叫嚣着“证明给我看”。
那么，客观事物的真实存在如何证明？时间的线性流逝又要如何证明？
科学精神跟科学理论是两码事，在我看来，只有科学精神才能称之为科学，而科学理论则是伪科学。
那些理论跟门派的各种神话故事，有什么区别？
都是试图解释世界的猜测而已，却从来没有想过，这个世界是否真实存在。
笛卡尔想过……也许吧，我也不清楚是否有这个人物。
别人的夸夸其谈只是在提醒我，脑子里的扭曲是如何掌控角色的。
而当我需要批判别人的时候，就已经陷入角色之中，并且将脑子里的扭曲摆在“真理”的位置。
用理论来规范现象，我就是做着这么荒谬的事情。
别人的荒谬，就是为了让我看见自己的荒谬。
另一方面，再怎样的荒谬其实都不算荒谬，画面元素的呈现而已，又有什么问题吗？
荒谬这种评定本身就是来自脑子里的扭曲，所以，又回到“我不知道”。