開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
既然大家都是自私，还有什么好比较的呐。只不过，你的自私隐藏起来，打着‘为了家庭’的旗号来满足你的自私。自私的人，才会要求别人为他考虑。你看，我要求你做什么了吗？”
花妖：“那你孩子呢？”
“我还是那句话，这些选择只是个人喜好。有人放不下孩子，放不下家庭，这只是权衡分析之后的个人喜好。选择家庭的人没有资格批判选择抛弃家庭的人，只是大家都在宣扬家庭重要罢了。
而这种宣扬，背后站着恐惧在不断鞭笞。难道大家都看不见吗？凭什么可以批判我？凭什么可以指责我，这种个人喜好的事情，怎么就可以被批判了呐。谁也没有这个资格，只是人数优势而已。
不要说什么如果大家都像我这样，岂不是乱套之类的屁话。如果人人都像我一样，跟自己喜欢的人在一起，有什么问题呢？这难道不是最好的结果吗？问题不在我身上，而在那些被恐惧鞭笞，瑟瑟发抖牢牢抓住家庭责任的人身上。”
花妖想象一下那种场景，人人都去追求自己喜欢的人，而不在乎什么家庭责任。
“看起来，会非常混乱，但这只是不经过思考的下意识看法。仿佛，大家都像我这样，每个家庭都会变得支离破碎。这种想法就是恐惧在鞭笞，问题就是出在那些并没有像我一样去追求的人身上。
如果他跟我一样，那么对于我的离去，他不会觉得悲伤或者凄凉。因为，他可以追求他自己喜欢的人。他会跟他喜欢的人在一起，这是值得开心的事情。我会跟我喜欢的人在一起，这也是开心的事情。
这有什么不好呢？难道跟自己喜欢的人在一起，还有什么不妥的地方吗？从一个不开心的家庭，变成两个开心的家庭，有什么不对的吗？至于孩子的问题，也是如此啊，孩子同样可以选择自己喜欢的人，而不是被动拉扯。
看看，所谓的混乱，就是因为他不敢放手，就是因为他在恐惧。整个社会都在恐惧，所以才会有这些鬼扯的说辞，什么家庭责任，仅仅只是个人喜好，并非真理。既然如此，我又为什么要被这玩意牢牢拽住呐。”
花妖感觉有点不对，如果一开始直接听结论，肯定表示反对。但现在，这些道理，似乎很难反驳。因为那中年妇女并没有宣扬必须扔掉家庭责任，只是在说，所谓的家庭责任只是个人喜好并非真理。
花妖：“那你为什么不直接告诉你相公呢？”
这一次，轮到中年妇女不说话。
花妖：“还有，如果这件事情发生在你身上怎么办？如果你喜欢的人，你历尽千辛万苦，终于跟你喜欢的人在一起。但是，没过多久，你喜欢的人却有了另外喜欢的人，要离开你。这时，你又该怎么办呢？
按照你的说法，你不应该劝阻他，你应该任由你喜欢的人离开。难道你想说，这个喜欢的人离开，你还会有另外的喜欢的人？”
中年妇女：“我不知道我会怎样做，但我知道，我不会批判对方的行为不对。我不会说，你怎么可以这样之类的话语。我去抓住他也好，放他走也好，这些都只是行为。关键在于，我不会去批判对方的选择是错误的。”
是吗？
真的可以做到这样吗？