第二节
辞屏效应分析
网络媒体在构建新生代农民工身份的过程中所运用的框架策略、指称策略、隐喻策略和叙事定位策略在微观层面都要体现在具体的词汇、句子等语言现象上，这些词汇、句子等相互勾连，构成了一个完整的辞屏，体现了辞屏的连续性。网络媒体有不同的层次，其传播目的有所不同，因此不同媒体对新生代农民工身份的构建因其目的不同也会有所差异，体现了辞屏的非连续性。在中国社会大语境的影响下，网络媒体对新生代农民工身份的构建需要服务于其新闻传播的最终目的，网络媒体意识形态的传递和塑形使辞屏可以相互勾连，形成辞屏链，在话语的使用过程中共同“突出”或“遮蔽”某些事实特征，为受众设定观察新生代农民工身份的角度，框定受众的认知方向，像滤镜一样影响受众对新生代农民工身份的认知，产生导引效应。“辞屏的导引性引导人们对现实的认知，但其核心作用在于其修辞功能，即对受众实施劝说，使修辞者关于某事的观点能够得以传播和接受并最终形成对行动的激发”#pageNote#0。因此，网络媒体话语策略的语词所形成的辞屏凸显了其所意欲凸显的新生代农民工身份，最终目的是完成劝说，达到与受众的同一，使受众认同其所构建的新生代农民工身份，从而促进新生代农民工身份的社
会认同。
一、认知功能
人们对现实世界的观察多是“特定术语隐含的可能性”#pageNote#1，也就是说人们观察到的世界多是部分事实。辞屏使人们可以在看到某些事实的同时又滤掉某些事实，即突出和遮蔽某些事实特征，“有所见有所不见”#pageNote#2。通过使用隐喻，能够使受众受到语词过滤的影响，被导向网络媒体设定的特定方向。
网络媒体通过辞屏所呈现的主要是“经历”“观点”“融合”“愿景”等主题，构建了新生代农民工的多元身份。Python文本情感倾向性的分析结果显示，网络媒体凸显了新生代农民工的积极身份，从而背离了消极身份，因此网络媒体在构建新生代农民工奋斗者等积极身份时辞屏像滤镜一样影响了受众的认知，新生代农民工的积极身份也具有了导引功能，更有利于其身份的社会认同。同时辞屏所构建的新生代农民工的弱势身份将受众的注意力转移到其弱势地位，唤起了受众对此群体的包容心理，有利于实现“同情同一”。“从某种程度上来说，任何语言符号的使用都只不过是一个视角与另一个视角之间的竞争，其目的在于使自身所刻画的现实得到凸显，从而被人们当作真正的现实来接受”#pageNote#3。辞屏的分析结果表明，网络媒体引导受众看到的往往是新生代农民工为社会所做的贡献及其弱势地位，而对其消极
身份报道占比较低。“中国的新闻媒体因不同时期、不同社会环境体现出多种特征，在强调党性及正确立场的同时，也关注民生，突出对人民的亲和力，并把‘为人民服务’作为新闻活动的基本原则之一”#pageNote#4，体现了中国新闻媒体是维护社会主义传统价值观的重要阵地的现实。如：
（88）短短数年，陈文雄已跑过宁波、杭州、合肥、温州等地，体验过不一样的城市文化。
（89）“我们建筑工人靠的就是手艺，参加这样的比赛可以和同行切磋技术，看到自己的优点和不足。”胡贤林说。
（90）早在2010年，中央一号文件就强调要“采取有针对性的措施，着力解决新生代农民工问题”，这几年虽然取得了一些成绩，但结果仍不十分理想。许多新生代农民工仍然“漂”在城市、“浮”在农村，成为“漂浮一族”。
（91）王亮今年花费十几万元在河南新县老家盖了房子。“没有房子永远没有归宿感，城里买不起房，只能在老家盖，但是家里盖了房又住不了，我到底算是哪里的人呢？只能算是边缘人！”他说。
例（88）中的“城市”是频次较高的主题词，新生代农民工陈文雄短短数年中在宁波等城市漂泊，仍未安家，对城市文化仅限于“体验”，因此将受众的注意力吸引到了陈文雄的漂泊状态，留给受众的印象是新
生代农民工在城市较难安家，构建了其“漂泊者”的身份。例（89）是互文策略，新生代农民工胡贤林对自己的评价“靠手艺、能看到优点和不足”使受众对胡贤林的注意力集中于其极具进取心、积极提升自己，构建了以胡贤林为代表的新生代农民工“进取者”的积极身份。例（90）中通过“漂”“浮”“漂浮”等隐喻载体词的使用引导受众从另一角度看待新生代农民工的流动。网络媒体使用“水”的隐喻，受众受到导引会联想到水的特性，从“水”的流动特性角度来看待新生代农民工的流动打工，新生代农民工“漂泊者”的身份也被构建出来。例（91）中新生代农民工王亮对自己的称呼使用了“边缘人”的指称，这一指称作为辞屏非常明显地为受众框定了认知的方向，启动了受众关于新生代农民工“边缘人”身份的心理认知，使受众对此身份的接受成为自然而然的过程。