意匠之心，设计之心也。意匠与工匠不同，意匠是具有创造性思维，有格局和审美高度的设计师。“意匠”一词最早出现在晋代陆机的《文赋》中，这是中国第一部关于文学创作的理论著作。其中有“辞程才以效伎，意司契而为匠”，指的是文章的立意和构思。后来其寓意融入了新的语境，成为设计营造的代名词。意是意念，意象，意境，意味，“意在形先，匠心独运”。他们让设计从“技”入“道”，以“器”载“道”，启发人们关照内心，思考人与人的关系，人与自然的相处等。“意匠”是《匠心传奇》所挖掘和关注的核心，它对应了国际上Retro-innovation的理念，指在追溯历史中汲取灵感，在传承中创新创造，用未来回应过去。
云锦是灿若云霞般的织物，工艺非常复杂，熟练的工人一天也只能织五六厘米而已。明代宋应星在《天工开物》中曾说：“凡工匠结花本者，心计最精巧。画师先画何等花色于纸上，结本者以丝线随画量度，算计分寸杪忽而结成之。张悬花楼之上，即结者不知成何花色，穿综带经，随其尺寸，度数提起衢脚，梭过之后居然花现。”今天看来，这结花本的功夫就是计算机编程，由织机较高位置上的工匠层层释放，传导到一层的织工手中，展现了古人出色的空间想象能力。金文先生是云锦织造的非遗传承人。他接到复制万历皇帝龙袍的任务，从起稿，做意匠，到结花，上机，织造，任由上百万条经线，上千条纬线，交织出上亿个结点，竟没有一丝一毫的差错。在不同时间，不同温度、湿度下织出的图案，提花花纹严丝合缝，应该是人力的极限吧。这种技艺的娴熟已经达到直觉的地步，意到手到，甚至都不必用眼睛看。庄子曾记录孔子遇到一位善于粘知了的驼背老人，他“虽天地之大，万物之多，而唯蜩翼之知”。孔子感叹道：“用志不分，乃凝于神。”庖丁解牛，熟能生巧，出神入化，也是同样的道理。
“得之于手，应乎于心”，服装设计师马可希望用更简单的方式达到更高品质的生活。返璞归真，回归自然是她的理念。用传统工艺纺纱织布，用天然染料染色，再加手工缝制，这种慢节奏的生活是她对当下快节奏社会的回应。在交友做事都务求功利，务求“有用”的时代，她以“无用”自诩，呼唤人们重新发现传统手工艺的价值，也重新审视自己的内心，以及我们与自然的关系。她的“意”不仅是意境，也有了意义。她用上万条蚕宝宝在立体框架上直接吐丝而成的服装，再无一针一线的添加，被命名为“天衣无缝”。天与人共同完成一件作品，其不确定性，正是这件作品的妙处所在。
心无旁骛，浑然忘我，这不就是心理学中的“福流”，佛学中的“正念”吗？现代人的诸多烦恼与痛苦往往来自过多的欲望，心思漂浮。我们手上做着什么，脑子里却想着其他，嘴上说的是另外的什么，身心分离，焦虑不堪。而我发现，意匠们在设计时，手做时，都全神贯注，心态沉静，眼神明澈。漆器大师甘而可说，他早晨开始做漆，就忘了时间，一晃天怎么要黑了？真有“洞中方一日，世上已千年”之感，内心充满喜悦。意匠在积年累月的创造中，个体本身也在发生变化，所谓人磨漆，漆磨人，就是磨性子。磨掉虚浮焦躁之气，练到心平气和。造物也是修身。
心手相印是幸福，心心相印就是和谐。意匠们对自然和人性的观察与领悟，设计时的想象与创造，制作时的心手之灵巧与和谐，给予器物以情感的温度，最终在观看者的内心引发共鸣与感动。这，大概就是人类智能的美妙传递吧。还有一个因素，就是时间。甘而可先生做一只漆瓶，往往需要两三年的时间。有一天，他的太太揶揄他说：“你看咱家门口的平地上起了一座楼，而你连一个瓶子还没做完。”甘而可回答说：“楼房如果品质不好，几十年就要拆掉。而我的瓶子，三百年也不会变形。那时候会有人捧着它，欣赏到它的美，体会到我今天的用心。”
此心，就是我们与机器的区别。
“打开未来界面，看遍人间值得，50岁的大女孩杨澜引领20岁的《杨澜访谈录》，即将开启的是一个价值与流量共舞，精神与看点并存，灿烂与魔幻联动，成熟与成长交互的大时代。”
我们该从哪里开始？
“黑天鹅、爆冷”，在2016年11月9日，迅速发酵成为全球热词。
这一天，中国北京一场原本温馨的欢迎晚宴也由此降温。当没有任何从政经验的商人唐纳德·特朗普战胜前国务卿希拉里·克林顿赢得总统选举，成为美国第四十五任总统的消息传来，作为主人一方的杨澜，从宴会主宾、哥伦比亚大学校长李·布林格先生的表情中读出了四个字：如丧考妣。
“我们的同胞在想什么？为什么会选择这样一个人？这真是美国政治历史上非常黑暗的一天”，对于这位母校校长的惊愕与困惑，杨澜的共情更多来自媒体人的角度。“美国总统大选应该是2016最成功真人秀吧，媒体的新闻版和娱乐版彻底打通。”未及等待晚宴的结束，李·布林格就与杨澜等中国友人匆匆作别，提前结束中国的访问之旅，返回了哥伦比亚大学。
令人大跌眼镜的大选结果给美国各高校普遍带来震惊和困惑，次日，为回应校园的焦虑气氛，布林格校长发表了《致全校师生书》：我一生中都从未经历过这样的抉择：这一选举结果既获得了大量的支持，也引发了同样多的不安不适。为此，他提出了三点建议：1.把心中所想表达出来；2.尊重不同意见，理性探讨，拒绝暴力；3.坚持学术研究和学习，因为这不仅是大学的使命，也是弥合分歧之路。
狗血剧的反转，正是历史性的拐点。精英和网民，主流媒体与社交媒体，特朗普与希拉里，到底谁抢了谁的风头，谁又动了谁的奶酪？解读布林格校长的不安与不适，更加剧了杨澜心中的一个疑问：为什么那么多聪明人的预判都是错误的？智能的定义和法则到底发生了什么变化？